Systemskifte

Nej, jag tycker inte att det är rimligt att människor som har stått utanför arbetsmarknaden i väldigt många år plötsligt ska stå utan försörjning. Eftersom jag anser att det är djupt orättvist att låta någon "stå utanför" så är jag glad för reformeringen av systemen så att det i en framtid inte ska kunna hända igen. Jag har inga problem med att försvara de förändringar som har gjorts både avseende arbetslöhetsförsäkringen och sjukförsäkringen. Det är tragiskt att de människor som till följd av tidigare dåligt fungerande system kommer i kläm när vi byter kurs. Men det är ingen anledning till att behålla dåligt fungerande system. Vi måste i stället göra allt vi kan för att hjälpa de människor som har varit arbetslösa och/eller sjuka under många år så att de får möjlighet att leva självständiga liv, precis som alla vill. Vi ska se till att ingen hamnar i långvarigt utanförskap igen. Jag är övertygad om att vi är på rätt väg även om det just nu, och kortsiktigt, kan verka vara precis tvärtom.

Carina

Historiska ögonblick

Vid dagens sammanträde i kommunstyrelsens arbetsutskott fick vi information om en gemensam miljönämnd för Mjölbys och Boxholms kommuner. Mjölby kommun har under flera år haft ett samarbete på tjänstemannanivå med Boxholm om miljöfrågor. Nu har vi ett förslag till överenskommelse och reglemente för en gemensam nämnd, vilket innebär en vinna-vinna situation för båda kommunerna. Nu ska ärendet tas den reguljära beredningsvägen med formella beslut. Om allt går som det är tänkt så kommer det till kommunfullmäktige i båda kommunerna i mars eller april 2010. Min uppfattning är att vi kommer att få se mer av samarbete i framtiden, och så länge man har en dialog mellan parterna så kommer det att fungera. Inte ens Mjölby kan propsa på att vara en stor kommun som klarar sig själv i alla lägen.

Carina

En stor stark...

I fredags hölls begravningsgudstjänst för Mjölbys kommunchef, Henry Jansson. Det var en ljus och vacker ceremoni, men väldigt sorglig. Henry har varit en stor och stark ledare för kommunen under många år och hans insatser för kommunens utveckling kan inte överskattas. Efter tre år i majoritet förstår jag hur mycket Henry har haft att säga till om, och hur stort förtroende de övriga förvaltningscheferna har känt för honom. Vi kan bara lova att göra vårt yttersta för att fortsätta i den andan.

Carina

En skola för alla - som jag ser det.

Det har varit lite mycke´, som man brukar säga. Att blogga har inte varit det viktigaste, men nu är det dags igen.

Det är alldeles för många som mår väldigt dåligt, antingen av sjukdom eller av arbetslöshet. Att skylla allt på alliansens politik är att göra det enkelt för sig. När en som aldrig har kommit in på arbetsmarknaden efter genomgången gymnasieskola har tillåtits att gå mellan arbetsförmedling och försörjningsstöd i 16 år (!) - så kan man inte säga att det beror på alliansens politik. Tyvärr är det inte ett enstaka exempel, det finns för många som har det så.

En ung människa som lämnar gymnasieskolan har varit inne i skolsystemet i 13 år, så det kommer att ta tid innan en ny skolreform får genomslag. Jag tror ändå att det alldeles nödvändigt att göra om skolsystemen så att de passar för alla. Mina egna erfarenheter har visat att barn med samma föräldrar, i samma bostad och som äter samma mat som övriga familjemedlemmar varje dag, ändå har olika intressen och sätt att tillägna sig kunskap. Jag tror att det är erfarenheter som jag delar med många.

Någon har lätt för att lära och behöver knappt göra läxor, en annan måste läsa om och om igen, en tredje kan inte lära sig om inte händerna får vara med i processen. Alla tre är nyttiga och goda för samhället, men i dagens skola måste alla göra lika och alla måste tillägna sig kunskaper som räcker till för högskole-studier. Det är orättvist! Jag är glad för Jan Björklunds föslag om ändring av gymnasieskolan och jag är övertygad om att det kommer att stärka våra elevers möjligheter att lära sig ett yrke, oavsett om det är ett yrke som bygger på teori eller praktik.

Att vara stolt över sina kunskaper och att få förutsättnigar för att leva sitt eget liv borde vara en självklar rättighet för varje människa. Att vara beroende av andras goda vilja och att försörja sig med hjälp av bidrag måste vara den yttersta nödlösningen för alla.

Carina

Inget livebloggande i dag...

Tyvärr kan jag på grund av jobb inte närvara under den annars sannolikt intressanta budgetdebatten under kommunfullmäktige i dag, därmed blir det inte heller något livebloggande...

Lycka till till er som deltar!

Tre mjölbynamn spikade på riksdagslistan

I dag fanns jag tillsammans med Jim, Gun-Inger och Anna på plats i Linköping och Valla Folkhögskola för länsförbundets nomineringsmöte.

De föreslagna platserna för Anna (19), Magnus (23) och mig själv (9) spikades utan någon som helst diskussion om oss. Läs mer konkret i bloggen "En politiker föds".

På måndag är det nu också styrelsemöte i FP Mjölby som väntar, finns en hel del att prata om då och det ska bli riktigt spännande det också. Ha en fortsatt trevlig helg!

Framtidsfrågor

Nu har sossarna kongressat färdigt för den här gången. Kongressen har, enligt deras egen utsago, föregåtts av en mängd rådslag om olika politikområden landet runt. Och då tror man förstås att det ska komma ut något nytt och stort, tankar som man inte prövat tidigare och idéer för förändringar. Resultatet, så långt jag har kunnat se, handlar ju nästan uteslutande om återställare. Fler i offentliga jobb, bort med skatteavdraget på hushållsnära tjänster, högre skatt för höginkomsttagare, 80% av alla löntagare ska försäkras om 80% av lönen vid arbetslöshet osv. Vem ska betala? Fler i offentlig sysselsättning kräver många fler gånger fler anställda i privata näringslivet. Vem ska annars betala? Högre bidragsnivåer kräver mer skattepengar, men ger incitament för att inte ha så bråttom med att få nytt jobb. Vill vi ha ännu fler som blir kvar i passivt bidragsberoende i upp till 16 år, som vi har haft exempel på i Mjölby? Kan man vara seriös och kalla sig feminist när man vill låta den företrädesvis manliga, subventionerade arbetsmarknaden - kallad rotavdrag - finnas kvar samtidigt som man tar bort subventionerna för det typiskt kvinnliga företagandet - hushållsnära tjänster? Är man ärlig när man kallar sig ett företagarvänligt parti om man samtidigt vill återinföra förmögenhetsbeskattningen - trots att man vet att det innebär kapitalflykt från Sverige, kapital som annars investeras i svenska företag? När sossarna äntligen har förstått att privata företag måste göra vinst för att bland annat ha pengar att investera i verksamheten - hurra! - så kontrar samarbetspartnern V med att fördöma den inställningen och gör klart, genom ett offentligt uttalande, att det tänker man inte gå med på. Varför lade sossarna ner så mycket möda på sina rådslag?

Carina